Выбираем блочный лук - А.Шалыгин

[Boss]

http://pic.ipicture.ru/uploads/090722/3VaWz1UWeU.jpg

 

 

Популярность охотничьих блочных луков на сегодняшний день на столько высока, что в мегаполисах, где проживает подавляющее большинство основных покупателей блочных луков, продажи луков ТОП-класса более чем вдвое превосходят продажи гладкоствольного оружия, хотя охота с луком в России пока еще запрещена. Такая популярность связана и с эксклюзивностью самой охоты с блочным луком, и с возможностью приобщиться к эстетам редкого вида охоты, показать товарищам диковинный вид охоты и снаряжения, а также - с отсутствием необходимости лицензировать такие покупки, и неукротимым желанием еще молодых, но уже состоятельных людей посоперничать с Природой на равных, облекая хобби в такой технологически-новый, но такой давно забытый приключенческий антураж, памятный еще с детства. Даже на спортивном стрельбище коллеги-лучники всегда подходят поболтать к стрелкам, чьи луки окрашены в цвета горного камуфляжа. Стендовику, даже именитому, всегда интересно посмотреть, что нового сотворили мастера хантер-арчера, и послушать истории из мира дикой природы, от которой стендовики далеки в своих ежедневных 100-стрельных тренировках. Популярность вам обеспечена. Но до первой ошибки, которую вам, конечно, не простят. Вы же отличаетесь и от тех и от других. Поэтому хантер-арчер должен быть выше случайностей. А это дает только опыт, причем, зачастую, совсем не розовый.

 

Рассмотрев саму охоту с луком в общих чертах в предыдущей статье, а также предоставив нашим читателям изучить подробное пособие по стрельбе из блочного лука, (ссылки в конце этой статьи) сегодня мне хотелось бы просто дать несколько рекомендаций начинающим «охотникам-блочникам» для более быстрого втягивания в профессиональный процесс наработки полезного личного опыта. Лучше всего это всегда воспринимается тогда, когда рассказываешь людям – чем ты пользуешься сам. Более того, мне, как всегда, снаряжение подбирали профессионалы самого высокого уровня. Вот некоторые их советы в своей интерпретации, с учетом личных ощущений, я Вам и расскажу.

 

http://ebftour.ru/images/load/Image/3f.jpg

Выбираем блочный лук

 

Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи. Эту классическую французскую поговорку можно смело отнести к охотничьим лукам. Но с небольшими оговорками. Фирм-изготовителей блочных луков достаточно много, но на сегодняшний день, американскому производителю альтернативы нет. По большей части это связано с тем, что охота с луком в Америке – занятие очень популярное и широко-пропагандируемое, а значит производитель давно ориентирован на спрос. Отрасль богатая и исторически-подкрепленная индейскими корнями, дает на выходе самые совершенные машины в области хантер-арчера. Ввоз охотничьего лука в Америку – дело куда более простое, чем его ввоз в Украину (хотя, с украинскими таможенниками если у вас нет приглашения от Федерации стрелков или охотобщества, все равно можно договориться, если у вас с собой есть распечатки из их же законодательства, которое они сами совершенно не знают). Законы Украины на столько плохо проработаны, что противоречат сами себе. Поэтому если у Вас нет копии Указов о признании стрельбы из блочного лука как вида спорта и документов о сертификации вашего лука не как метательного оружия, - лучше лук на таможне не афишировать. Просто положите его на верхнюю багажную полку (благо он плоский и не виден), и забудьте о его существовании. Как правило, таможенники не лезут наверх, ограничиваясь поверхностным взглядом. Поэтому проблем ни у меня, ни у моих знакомых не возникало. Но копии документов, заверенные печатью продавца всегда нужно иметь с собой, а то, можно лишиться дорогой вещи. Наши таможенники законодательство знают гораздо лучше, но на хантеров смотрят с подозрением, заставляя луки сдавать в багаж, прекрасно понимая, что обьявить 60-фунтовые охотничьи луки «спортивным приспособлением для отдыха и развлечений» можно только за хорошие деньги в хорошо развивающейся отрасли, и что гладкоствольное оружие с 60-фунтовым луком соперничать может только в скорострельности, чем бы его не заряжали. Ну и славно, нам меньше проблем, больше свободы. Да и никто никого еще из блочника до сих пор в России не убивал. Либо все лучники – люди высокой психологии, либо люди с таким уровнем достатка для «разборок» предпочитают скорострельное огнестрельное оружие.

 

Еще хочется сразу предупредить пользователя от внимания досужим байкам разного рода и легендарным преданиям о доморощенных «Вильгельмах Телях» на Руси. Таковые уже существуют в страшных рассказках, кочующих среди начинающих арчеров. Например, еще недавно пронеслась очередная история «о медведе, заваленном за секунду на месте с одной стрелы в шею». Да, такой случай имел место быть. Однако, этот арчер шел на свою «кабанью засидку», и вовсе не собирался охотиться на медведя. Более того, выбора у стрелка не было – медведь уже встал, когда арчер начал принимать гамлетовское решение. И самое интересное, что опытный стрелок совершенно не собирался выпустить из своего лука «Стрелу Робин Гуда», а банально пытался быстро и убойно выстрелить в сердце поднявшегося медведя с достаточно близкого расстояния. Даже если бы это ему удалось – медведь на таком расстоянии, наверняка, успел бы его порвать. Но, волей Случая, стрела оказалась умнее стрелка и угодила точно в шею косолапого, перебив последнему все потенциальные возможности к движению. Медведь рухнул на месте замертво, а лучник еще долго сидел там же с дрожащими руками, соображая, каким таким удивительным образом на таком расстоянии он так удачно с перепугу промазал. Любой другой выстрел мог стоить ему жизни. Но легенда обрастает подробностями, а сам участник событий просто предпочитает помалкивать. Блочный лук – вовсе не всеубойное оружие, - он только инструмент для филигранного мастерства, оттачивать которое вам придется не один год. И только тогда вы сможете любому человеку показать, что современный блочный лук гораздо эффективнее и приятнее любого гладкоствольного, а зачастую, и нарезного охотничьего оружия, позволяя бить как птицу, так и самого крупного зверя в любых условиях на недосягаемых для огнестрела дистанциях. При этом, не являясь оружием вообще.

 

Что касается выбора конкретного производителя блочного лука, то каждый кулик всегда хвалит свое болото, однако, все известные продавцы и спортсмены-лучники для охотников рекомендуют прежде всего луки MATHWES Мак Макферсона. Наиболее близки к ним луки BEAR, но «медведь», по сравнению с «Мэтьюсом» - машина довольно грубая и неоправданно-тяжелая, что на охоте отнюдь немаловажно. BEAR следует брать в том случае, если вы собираетесь этим луком забивать гвозди или раздвигать кусты, а физическая подготовка у вас вполне приличная, причем вы любите любую возможность «подкачать мышцу». В противном случае вам перед пользованием луком придется некоторое время пользоваться хорошим эспандером, чтобы накачать трицепцы, двуглавые, спинные и прочие мышцы, которые позволят вам комфортно прицелиться, растянув BEAR. Так называемый «сброс» (то есть способность эксцентриков лука снимать натяжение с руки лучника при его натяжении) у MATHWES составляет 80% (то есть эффективность блочного механизма такова, что в 5 раз уменьшает усилие лучника по удержанию стрелы в натянутом луке по сравнению с первичным натяжением тетивы). Не думаю, что каждый из вас натянет BEAR хотя бы трижды (а то и один раз). Отвод тросов с бегунками у BEAR вообще смехотворно-хлипкий, и так далее. Все это лично мне обьясняли несколько неоднократных чемпионов России по стрельбе из лука, и я сам много раз проверил их советы на собственном опыте, потаскав и BEAR и MATHWES, и их клоны многие десятки километров по лесу и по полям.

 

http://ebftour.ru/images/load/Image/mat.jpg

Из линейки MATHWES лично мне порекомендовали лук блочный Mathews USA S2 60x30" RH Camo HL. И, попробовав, я не пожалел о своем выборе, хотя, вообще никакого стеснения в средствах не имел. Почему?

 

Во-первых, это модель 2008 года, а в 2009-м ничего существенного в этой области не произошло. Поясню.

Конечно, Макферсон в 2009 году выпустил новую модель «Монстр», но она для нас не имеет существенной ценности. На это есть много причин. «Монстр» избыточно-мощен. Стандартный «Свичбэк» и так пробьет лося насквозь с расстояния в 60 метров, а убьет хоть со 100 (если вы сможете в него попасть с такого расстояния). Слонов из лука валить можно, но едва ли кто у нас охотится с луком на слонов (если это и произойдет, то такой покупатель сам знает что ему нужно без меня). Львов через колтуны в гриву у нас тоже стрелять негде, как и бегемотов. «Монстр» превышает разрешенную в России силу натяжения тетивы для луков продающихся без разрешения ОВД. «Монстр» растянуть очень трудно, и это под силу далеко не каждому (а если у вас растяжка 29-30 футов, то на третий раз это совсем затруднительно даже «качкам»). Будет смешно, если вы устав, не сможете растянуть лук перед обьектом охоты. Да, если не будет потом очень грустно. Если у Вас большая растяжка (29-30) и наконечники весом в 140 гран, то резерв мощности у стрелы, выпущенной из «Свичбэка» с расстояния в 60 метров (предельного для гладкоствольного оружия) таков, что едва ли найдется в России тот медведь (включая белого), которого ею невозможно убить. Не думаю, что на какого-то зверя в России для «Свичбэка» с растяжкой в 29 футов вообще потребуется наконечник весом более 125 гран. И это еще не все.

 

Есть еще одно «но», про которое знают только опытные охотники-лучники. После убойного попадания у крупного зверя сохраняется еще 30-50 секунд жизни, в течение которых он в состоянии добраться до охотника. Поэтому осторожные лучники берут с собой на охоту попутчика с гладкостволкой или карабином (так, на всякий случай), а осторожные и опытные лучники … берут не предельно-мощные луки, или ослабляют винты прижима плеч лука. Именно так поступаю и я.

 

http://ebftour.ru/images/load/Image/5f.jpg

На самом деле, - стрела не должна пролетать зверя насквозь. Гораздо лучше если она останется в теле зверя, тем самым зафиксировав его мышечный корсет, а зачастую и подвижность скелета. Таким образом, она как бы связывает подвижность зверя пока он начинает отключаться, тем самым ограничивая его подвижность, а соответственно увеличивая вашу безопасность. Поэтому я на кабана-секача откручиваю с обеих сторон лука болты-фиксаторы примерно на 180 градусов, на волка и подсвинка – на 360 градусов, на зайца и тетерева – на 540 градусов (последние не опасны, но вытягивать из грунта или ствола дерева в первом случае 30, а во втором 7 сантиметров стрелы и постоянно менять лезвия на наконечниках мне тоже не хочется). По этой же причине на дичь откручивают столько же, а также для того, чтобы при промахе найти свою стрелу или самому, или при помощи собаки. Кстати, карбоновые стрелы успешно плавают, поэтому их подьем с воды вполне возможен, а значит, и стрельба по водоплавающей дичи (собачка стрелы легко найдет и принесет, карбон ей не прокусить).

 

Во-вторых, и модели DXT от MATHWES, которые, якобы, более современны чем «Свичбэк», - тоже мной менее рекомендованы для всех охотников. Тут тоже несколько причин.

 

Например, действительно, DXT более компактен и легок чем «Свичбэк» (не на много, но все-таки это так). Однако, если у вас большая растяжка (то есть достаточно длинные руки), то при монтаже кивера со стрелами уже 28 футов вы поймете, что стрелы гораздо длиннее лука, и все компактность DXT оказалась ни к чему. С более длинными, чем сам лук, стрелами вся конструкция смотрится чисто визуально не совсем эстетично, а это для ТОП-покупателя зачастую немаловажно. Кроме того, при большой растяжке сам лук при стрельбе начинает себя вести не так как хотелось бы, - на небольшой конструкции сильнее сказывается большой ход тетивы, велики перегрузки демпферов, а это уже серьезно. Более того, DXT – штука довольно нежная, а мощное соединение плеч с рукоятью (рамой) «Свичбэка» гораздо более надежно при всяких случайностях, и уж тем более необходимо, если вы используете ход винтов крепления плеч для регулировки силы натяжения тетивы. После того как один из купленных мной «Барнеттов» сломался именно в этом месте, лично у меня отпало желание покупать облегченные в данном месте конструкции у любого производителя. Даже у такого именитого как Макферсон.

 

В-третьих, встроенные гармонические стабилизаторы MATHWES, новая тетива «Барракуда», деревянные рукоятки, стильные вязочки, безупречная окраска, мощные роликовые натяжители, классный дизайн, классические металлические логотипы, и проч., - делают из луков MATHWES не просто могучее оружие, но и произведение технологического искусства, которое просто приятно брать в руки после всех других угловато-помпезноватых, грязно-камуфлированных «многогорбых верблюдов».

 

Если чем-то не нравится одна модель «Свичбэк», можете попробовать ее модификации, а их очень много. Отличаются буквально несколькими детальками. Например, «Ризен-семерку» сам Макферсон описывает так (что уж говорить про мой S2):

 

"Приобретая этот лук, вы получаете самый комфортный блочный лук с удобной высотой скобы 7 дюймов и наиболее плавными эксплуатационными характеристиками, которые когда-либо были у блочных луков Mathews. Это наилучшие рабочие динамические характеристики, достигнутые фирмой Mathews. Блочный лук - самый плавный стрелок! Новый блок с двумя периферийными грузиками срабатывает быстро и тихо. Быстрый как LX, плавный как OutbackT: ...убойное сочетание! Будучи лидером в области устройств для поглощения вибрации, фирма Mathews в этом блочном луке делает следующий шаг вперед - в отвод с бегунком встроены два демпфера. В блочном луке фирмы Mathews используется: Новая тетива высшего качества. Отвод с бегунком на шарикоподшипниках Система глушителей гармонических колебаний (демпферов). Карманы для дуг. Удерживатели тетивы. Линейный упор (определяет центральную линию, эргономичен). Комплектация: подвесной колчан, охотничьи полка и прицел, стабилизатор, вязочка.

 

Характеристики:

ВЫСОТА СКОБЫ: 7''

ДЛИНА НАТЯЖЕНИЯ: 25

ДЛИНА ОТ ОСИ ДО ОСИ: 33

ДЛИНА РУКОЯТИ: 25 1/2

ДЛИНА ТЕТИВЫ/КАБЕЛЯ: New ZebraR Barracuda String

МАССА ЛУКА, ФУНТ: 4.34 lbs

НАЧАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ПО СТАНДАРТУ AMO, футов/сек: 241

НАЧАЛЬНАЯ СКОРОСТЬ ПО СТАНДАРТУ IBO, футов/сек: 318

ПИКОВОЕ УСИЛИЕ НАТЯЖЕНИЯ, ФУНТ: 40, 50, 60 lbs

СБРОС %: 80%, 65%

ТИП БЛОКА: StraightLine C1 Cam"

 

http://ebftour.ru/images/load/Image/bow.jpg

 

Покупаем блочный лук

 

Мало выбрать нужную модель блочного лука. Очень аккуратно нужно выбирать и его продавца. Лук - это не гладкоствольное оружие. Лук собирают под конкретного стрелка с учетом его личных строго-индивидуальных анатомических особенностей. Это вам не ложу приклада подогнать. Тут все совершенно другое, здесь ничего не подточишь. И грамотно сделать это может только хороший реализатор. Судите сами. Длина рук стрелка определяет растяжку, а соответственно и длину стрел. Сила стрелка определяет силу растяжки лука, а соответственно и вес наконечников. Длина шеи стрелка определяет выбор полки для стрелы и выбор прицела. Особенности анатомии запястья стрелка определяют выбор релиза (устройства для плавного спуска тетивы), - ведь охотникам стрелять без релиза практически невозможно, из-за необходимой точности попадания на больших дистанциях. Релиз позволяет спускать тетиву точно как в огнестрельном оружии – при помощи спускового крючка (с рукояткой или без, гибкой конструкцией, или жесткой, длинной или короткой). Особенности строения лица стрелка и его растяжка определяют выбор пип-сайта (второго после прицела устройства для прицеливания, которое крепится к тетиве лука). Хорошо стрелять из чужого лука практически невозможно.

 

http://ebftour.ru/images/load/Image/6f.jpg

Поэтому, продавец должен быть не только опытным профессионалом, но и опытным охотником-практиком, да еще и быть хорошо оснащен для предпродажной подготовки лука. Магазин, как минимум, должен иметь пресс для лука для его сборки, стенд для размещения на луке прицельных приспособлений и выбора типа будущей геометрии стрельбы с данным навесным оборудованием, машинку для обрезки стрел, стенд для переклейки оперений по выбору заказчика, и так далее. Более того, после сборки Вам должны дать несколько уроков по стрельбе из блочника, чтобы ваш лук не разлетелся при первом же холостом спуске тетивы, вы не покалечили посторонних, не засветили стрелой с полукилометра в окно дома на окраине, не убили никого стрелой выпущенной в воздух (а стрела – не пуля – в таком раскладе легко и убьет), не отбили бы себе левую руку тетивой при выстреле, да и вообще, - попали бы во что-нибудь. А для этого пины (прицельные линии) на прицеле нужно выставить в соответствии с теперь уже индивидуальными баллистическими характеристиками вашего конкретного лука. Соответственно, у магазина должен быть рядом свой лучный тир, и занятия с вами должен проводить квалифицированный мастер. Лучше «мастер спорта», а еще лучше – «чемпион России». Выбор тут, к сожалению, невелик. Лично я брал свои луки в «ИНТЕРЛОПЕР», о чем совершенно не жалею, тем более это единственный продавец, имеющий непосредственное отношение к российской Федерации по стрельбе из лука. В данном случае продавать и настраивать лук вам будет «Чемпион России» и опытный охотник из блочного лука, а в тире вы встретитесь не с одним «многократным чемпионом Европы», которые дадут вам несколько индивидуальных советов. Охотников наши спортсмены-лучники очень любят, и частенько замечают, что многие охотники стреляют не хуже их самих. Да и вам самим будет интересно посмотреть на тех 4-5 человек в России, которые стреляют из классических луков (без какого-либо сброса) на дистанции в 100 метров и попадают в 10-сантиметровые мишени всем пучком из одного колчана.

 

Покупаем навесное оборудование и комплектующие

 

Спешу вас обрадовать, что та круглая сумма, в которую оценивается сам лук, составляет только 50% от полного комплекта, необходимого для стрельбы из него. И тут нас ждет целый куст мифологизированных вопросов. Охотники-лучники точно такие же трепачи, что и ружейники. Поэтому, вы вдоволь наслушаетесь небылиц не только от коллег, но и от продавцов. Маркетинг тоже никто не отменял. Дело в том, что именно навесное оборудование (как в любом бизнесе) приносит больше дивидентов, чем новые модели основного оборудования. Вот продавцы и стараются. Попробуем немного сэкономить вам деньги, а заодно и существенно улучшить результат. Вот тут, самое дорогое практически всегда не является самым результативным. Более того, выбор одной детали неизбежно влияет на выбор другой. Купить «все лучшее» - значит 100% загубить результат. Поясним.

 

Стрелы. Конечно «Карбон-Экспресс». Почему, поймете чуть ниже. Однако, выбирать стрелу не выбирая наконечника и оперения, невозможно. Самое лучшее оперение – самое короткое, и самое дорогое, как ни странно. Разница – примерно 10-15% скорости. Однако, скорость нужна только для мощного боя, а на медведя и утку вы поначалу не пойдете. Кроме того, поначалу вы успешно потеряете десяток стрел, а искать стрелу лучше с большим и ярким оперением (4"), а не с маленьким (2") и камуфлированным. На старте я выбирал стрелы CX Edge 350 USA, - по характеристикам на среднего зверя они ничем не уступают лучшим, а по цене – втрое дешевле. Станете опытнее – покупайте «Карбон-Экспресс-миметик» с коротким оперением на 2". Она втрое дороже, но быстрее и менее заметна особенно при полном стрел кивере (а он всегда полон до встречи со зверем). Ранее чем после года практики вам ТОП-модели не понадобятся. Заметность и скорость стрелы важны только тогда, когда ваша способность обращаться с луком близка к профессиональной. А хорошему стрелку расстояние и заметность стрелы и вовсе без разницы. Так что – парадокс, - когда вам смогут понадобиться лучшие стрелы, - тогда они вам станут просто не нужны. Ну, разве что при охоте на волка с близких дистанций, или на что-то уж очень экзотическое и охраняемое, возможно, на кошачьих. Зверь должен быть быстр и зорок, а расстояние минимально. Но таких ситуаций – считанные единицы. Если вы не мастер маскировки и выслеживания, - зверь вас не визуально и не по стрелам обнаружит гораздо раньше, чем окраска и 10% скорости стрел станут иметь значение. Тот зверь на которого могут понадобиться ТОП-стрелы – учует вас минимум за километр, и их окраска вам мало чем поможет.

 

Наконечники. Если вы достаточно высоки ростом, то при растяжке от 29 футов бессмысленно выбирать наконечники тяжелее 125 гран. Некого ими бить. Развею сомнения – «спортивными» наконечниками 17/64 Combo Points очень удобно бить и мелкого зверя включая лису, и среднюю птицу, включая фазана. Для последних возьмите чуть утяжеленные «спортивники», и довольно. Многие «охотники» говорят – «а вот эти наконечники летят криво», «и вот те летят криво», «а вот эти летят ровно». Имеются в виду под словом «криво» - «арбалетные» наконечники с широкими лезвиями, а под словом «прямо» - «гвоздевые» с узкими лезвиями. Друзья мои, у вас не наконечники летят криво, а стрелы. Вы покупаете дешевые стрелы, которые в полете болтаются как вареные макаронины, и соответственно, любой парусящий наконечник при изгибе стрелы будет уводить ее в сторону. Не наконечник кривой, - не покупайте плохие стрелы. Для любого зверя больше лисы я пользуюсь Spitfire 85 3-Blade 3-PAK (трех вполне довольно, всегда нужно носить альтернативные наготове). Более того, все три лезвия «спитфайера» имеют микроскопическую пилу на каждом лезвии, поэтому входит он гораздо лучше чем нож в масло, - он просто пролетает насквозь, прошибая кости навылет. Альтернативы есть, и это дело вкуса. Шокеры с крючьями MK-F008/125 китайского производства изначально предназначены для рыбалки. Шокеры китайского производства существенно дешевле, но при покупке их нужно непременно взвесить на электронных весах и подобрать наконечники с одинаковым весом. Чисто практически, «шокер» прошибает насквозь что рыбу, что птицу, а при стрельбе по птице позволяет «зацепить» оперение и не уходит в рикошет как «спортивник» при косом попадании в оперение, что особенно выгодно при стрельбе по глухарю и тетереву. Но стрелять «шокером» зайца неэстетично – порвете обьект. Дырочка в мелком звере должна быть одна и аккуратная. Однако, стрелять по такому верткому и молниеносному обьекту как дикий фазан, летящая утка, или бегущий заяц без шокера проблематично. Поэтому, лично я ношу в кивере всегда три разных вида наконечников одного веса, и подбираю стрелу перед выстрелом именно нужного типа.

 

Кивер. Кивер (общепонятное – «колчан», хотя, это и не колчан) нужно брать штатный к данному луку. «Штатные» различаются по количеству размещаемых в них стрел. Нестандартные наконечники режут мягкую подкладку в хранителе лезвий, а шокеры своими крючьями ее сминают, оставляя вмятины и прорезы навсегда. Так что либо выбирайте наконечники соответствующими прорезям, либо готовьтесь, что некоторый дизайн будет сразу испорчен. Опытный стрелок носит кивер не более чем на 3 стрелы. Любители пострелять – на 5 стрел. Кивер на 7 стрел для охотников лично я считаю вообще нецелесообразным. И тяжелый, и мешает, и столько стрел за одну серию по реальной цели еще никто не выпускал. Разве что вы решили погонять фазанов и куропаток в густом кустарнике и щедро сдобрить его карбоном.

 

Стабилизатор и вязочка. Этот противовес необходим для того, чтобы исключить заваливание лука после выстрел, а также гасить инерцию выстрела. Вязочка сливает лук с кистью, мешает опрокидыванию лука, выпадению из кисти, облегчает переноску, позволяет стрелять, придерживая лук только мизинцем (или вообще не удерживая лук (сжимать рукоять при выстреле нельзя). Более того, хороший стабилизатор залит в силикон по форме рукоятки, и в такой комплектации лук удобно переносить за стабилизатор, или даже размещать на плече при ходе в густой траве и подлеске. Руки отдыхают. Так как правильная стойка лучника заключается, в том числе, и в элементе виртуальной опоры на лук как при облокачивании рукой на выступающий угол стены (тренировочное упражнение для стрелков из блочника), то стабилизатор и вязка служат спокойному удержанию лука, когда его вес вообще не удерживается от падения, а просто впечатывается в ближнюю треть ладони стрелка. Стабилизатор и вязка должны быть достаточно хороши, и, прежде всего, удобны для кисти, соответствуя балансу лука. Когда настоитесь «в углу», чтобы выработать хватку рукояти, - тогда поймете как важно качество стабилизатора. Я использую Shock Stop Black того же производителя, что и лук.

 

Крага. Один раз не одень крагу на левую руку, и ты сразу поймешь, - зачем она была нужна. У меня произошло именно так. Я сто раз одевал крагу (особенно в жару и в лесу, когда из под нее льет пот, или под ней ползают муравьи), и подумывал о том, что она нужна только начинающим, но в 101-й раз, устав от маршброска в 10 км, я ее снял на привале, и через 15 минут, на первой же стреле, понял что такое удар тетивы по левой тыльной стороне предплечья. Рука, уставшая от переноски лука в готовности, и расслабившаяся после отдыха, встала при внезапной стрельбе под луком «навыворот», за что немедленно была «отсинякована» на 10 см при спуске тетивы со скоростью 340 футов в секунду мощностью в 60 фунтов. Громкое высказывание закрепило успех, и мне 3 дня пришлось ходить с отметкой на руке, нисколько не украшающей лучника. Сразу вспомнилась моя полевая часть службы, когда мы вычисляли «душманов» по синякам около ключицы. Крагу нужно брать короткую и анатомически подходящую лично вам. Если она будет топорщиться в районе локтевого сгиба, то вы рискуете именно туда и получать тетиву. Я использую 3-Strap Armguard Mossy Oak от «Tarantul». Ремешки у нее я бы доработал.

 

Релиз. Это спусковое приспособление, важность которого очень велика. На охоте эта штука будет у вас всегда висеть на правом запястье. Поэтому релиз должен быть удобен не меньше чем ремешок на часах и не должен мешать пользоваться ножом, или путаться в ветках. Жесткий релиз с металлическим телом позволяет плавно регулировать его длину и исключает растягивание, съезжание, неудобное расположение хвостика спускового крючка, всегда быстро нащупывается «не глядя» за счет веса и размера, что очень важно перед выстрелом по любому внезапно замеченному зверю (а он всегда таков). Жесткий релиз при намокании и со временем не растягивается. Рукоятки в релизах не нужны совершенно. Они только мешают. Ремешки все время растягиваются и регулируются очень муторно. Приговор такой: Cobra Mamba R1. Застежку сразу не укорачивайте, потому как зимой релиз нужно одевать сверху перчатки, а иногда и рукава куртки.

 

Полочка. На эту «стартовую площадку» опирается стрела передней частью. О, сколько вам открытий чудных откроют менеджеры по продажам и коллеги. Ну, вот наплюйте на все эти советы легко и запросто. 80% «новых разработок» - суть средство получения прибыли, а для охоты они бесполезны. Вам успешно наврут, что «щетинистые» полочки держат стрелу при любом движении и в любом положении лука, да еще и посоветуют разрезные, чтобы стрелу можно было вкладывать сбоку. А оно не должно быть любое – вот в чем заковыка, оно должно быть строго-вертикальное и по жидкому уровню, а стреле нечего делать на полке до самого выстрела, да и прорезь мешает равномерному ходу оперения. Я еще не видел мастера, который умел бы точно стрелять в любом положении лука. Ход руки после выстрела для разных положений лука – разный, что неизменно сказывается на результате. Более того, - полочка с щетиной передает стреле все колебания руки после спуска тетивы. Это значит, что щетинистая полка не только снижает скорость стрелы на 15%, но и существенно ухудшает точность попадания, накладывая на стрелу при всем ее проходе через полку все колебания самого лука. Самая лучшая полка – это отсутствующая полка. Именно к таким относятся «утапливаемые» или «падающие» полочки, которые резко уходят вниз при спуске тетивы. Таким образом, стрела передней частью как бы повисает в воздухе, не испытывая ни трения щетины, ни колебаний рамы лука. На ее ход теперь влияет только сцепление с тетивой сзади. И если у вас уставшая или «нервная» рука «упала» после выстрела, то стрела уйдет только незначительно ниже (лук падает вперед-вниз, значит, тетива идет вверх, соответственно сама стрела, опирающаяся только сзади на тетиву, клюет наконечником вниз) что по кабану на дистанции до 30 метров вообще неважно при прицеливании сзади под лопатку или в легкое, - ну попадете в район сердца, в крайнем случае – в брюшину, что тоже неплохо, результат поражения с трехлезвийным наконечником будет мало отличаться по убойности – максимум 30 секунд до полного «вытягивания», и едва ли больше 10 метров «остаточного хода». В худшем случае стреножите животное, которое далеко уже не уйдет. При ворсистой или резиновой полке за счет погрешностей «передачи» вы рискуете залепить стрелу прямо посредине означенного расстояния. Мой выбор Quiktune 2000RG RH. Смена полки – это полная перебалансировка и перенастройка лука, включая изменение седла для зацепа релиза. Так что выбирайте полку один раз.

 

Прицел. Любимейший аксессуар всех охотников, включая лучников. Хороший прицел – хороший выстрел. Прицельное приспособление в блочном луче состоит из двух точек прицеливания. Первая точка – собственно прицел, вторая, - пип-сайт, то есть такое приспособление на тетиве, которое выполняет функцию прицельной рамки на ружье. В луке все наоборот – регулировка идет в передней точке, а точка на тетиве только ограничено-подвижна (сдвигается синхронно при изменении положения самого прицела). С пип-сайтом все относительно просто. Размер отверстия должен быть подобран так, чтобы точно включать в себя обод основного прицела. «Резинки» на пип-сайте имеют обыкновение рваться в самый неподходящий момент, поэтому нужно ограничиться просто небольшим колечком нужного размера, оставив резинки любителям непонятных устройств сомнительной эффективности. Сам прицел следует выбирать тщательнее. Все «приспособы» с линзами имеют обыкновение замусориваться и покрываться каплями, поэтому о них лучше забыть, иначе к утру вы не только кабана или зайца не увидите в этот прицел, но и вообще ничего в упор не разглядите. Многопиновые флуоресцентные прицелы со светонакопителем – идеальный выбор. Я использую Cobra DR Five 0,19 Pins. Недешевая «игрушка», но своих денег стоит. Такой прицел можно смело опереть на плечо при переноске без боязни его сдвинуть, а в темноте светящиеся пины будут хорошо видны в любой обстановке. По ним очень хорошо прицеливаться на любые дистанции.

 

Самостоятельно навешивать и регулировать оборудование довольно сложно, но для желающих вы все это прочитаете в кратком руководстве по стрельбе из блочного лука, опубликованном ранее, а оригинальную документацию фирмы Mathews вы можете закачать по ссылкам указанным ниже. Пособия подобного рода достаточно редкое явление, поэтому мы рады, что можем вам чем-то помочь.

 

Если вас заинтересует приобретение блочного лука или арбалета, то я вам советую обращаться либо в «Интерлопер», либо в наш магазин «Охотничий Двор» на Тверской 4. Индивидуальный подбор и профессиональную комплектацию блочного лука или арбалета для охоты лично я вам могу предложить лично только при общей исходной сумме заказа в 100 000 рублей. Общая анонсированная стоимость полного комплекта снаряжения, которым я пользуюсь сам, составляет 75 000 рублей. Скидки в «Интерлопере» на выставках, как правило, составляют 15% от суммы заказа. Скидки в нашем магазине на отдельные позиции достигают 20%.

 

http://ebftour.ru/images/load/Image/1f.jpg

Надеюсь, что в скором времени мы издадим отдельной книгой специализированный сборник о редких эксклюзивных видах охот, который вы сможете у нас приобрести после его издания.