Перейти к содержимому


Фотография

Анонс матча ЦСКА - "Интер".


Тема находится в архиве. Это значит, что в нее нельзя ответить.
  • Авторизуйтесь для ответа в теме
В теме одно сообщение

#1 Pinochet

Pinochet

    умножающий печаль

  • Наш человек
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 948 сообщений

Отправлено 06 Апрель 2010 - 04:24

Совсем скоро определится четверка полуфиналистов Лиги чемпионов, в которой найдется место лишь самым достойным. Нужно сказать, что плей-офф такого престижного и значимого турнира не допускает мысли, что сюда могут прокрасться команды недостойные. Посмотрите на восьмерку лучших. Разве можно сказать, что кто-то из них - "случайный клиент" или счастливчик? Да, у кого-то препятствия были труднее, у кого-то проще. Но все встретились на этой стадии, добрались до нее, преодолев сопротивление себе подобных.

Любопытно, что в таких матчах нет места случайностям и в то же время очень многое зависит от мелочей. Возможно, это покажется парадоксальным. Ведь кажется, что мелочи как раз и определяют случайность. Но все мы знаем замечательную особенность бытия, которая заключается в том, что совокупность частей может давать эффект, отличный от того, который дают части по отдельности. Так и в футболе, на такой важной стадии. Разные мелочи действуют по-разному, но в сумме они дают закономерный исход. Мы, конечно, можем вспомнить "фактор Эвребе" в полуфинале ЛЧ прошлого сезона. Но с другой стороны - та "Барселона" разве не была лучшей командой на тот момент в мире? Вот так, положа руку на сердце...

Все это к чему... На эти мысли навел матч в Милане, матч между "Интером" и ЦСКА, который получился неоднозначным. Смотрите. С одной стороны, поражение на "Сан-Сиро", которое оставляет неплохие шансы на дальнейший проход чисто визуально, опираясь на сам итог, а с другой - игра, ее ход. ЦСКА смотрелся в атаке совершенно беззубо, кроме упущенного шанса Нецида на последних минутах и вспомнить-то нечего. Но что понравилось. Армейцы не боялись соперника, они выходили делать свою игру. И те финальные полчаса, которые обрушивали "нерадзурри" на владения Акинфеева доказали, что этот ЦСКА может бороться из последних сил, на пределе, но бороться. Не посыпаться. Представьте, каков был шанс "посыпаться" под тем натиском. Согласитесь, огромный. Но того не случилось.

Здесь какой парадокс. С одной стороны, мы увидели, что ЦСКА (и счет тому подтверждение) сражаться способен, имеет все морально-волевые и характерные условия для успешной борьбы и будет ее проводить непременно, но с другой, не покидает чувство обреченности что ли. Когда по игре видно было, что "Интер" способен на большее, а армейцы (в атаке в частности) - нет. Вот какое-то злое бессилие ощущалось в игре в атаке. Эти обреченные походы Нецида на могучую тройку защитников "Интера", эти отчаянные попытки Красича и Хонды вырваться из цепких лап опекунов - все тщетно. И это расстраивает. Очень похоже на игру кошки с мышкой, которая отпускает серую, не давая ей погибнуть, а потом снова, когда захочет, запирает в своих цепких объятиях. Но есть такой известный мультфильм "Том и Джерри", где мышка зачастую оказывалась хитрее злобного кота.

Сможет ли ЦСКА "перехитрить" "Интер". Если "нерадзурри" покажут ту же игру, что и в Милане - нет, а если не покажут... Тогда мы рассчитывали на некий недонастрой миланцев, который был возможен, но того не случилось. Хозяева уверенно раскачались, когда нужно поддавили и добились победы. Хотели большего, но... Всегда есть место "но". Вспомните игру того же ЦСКА в Лондоне с "Арсеналом" в Лиге чемпионов. Вот там это "но" себя показало во всей красе.

Но одна задача - отстоять свои ворота в неприкосновенности, а совершенно иная - поразить ворота такого искушенного бойца, как "Интер". Парни Моуриньо могут "заиграться", могут слишком вальяжно отнестись к сопернику, к определенным моментам матча, но когда нужно, этот "котенок" превращается в безжалостного Ягуара, способного смести все на своем пути. Посмотрите, как был обыгран ими "Челси". С чувством, с толком, с расстановкой. Соперник не был унижен, соперник сражался, атаковал, быть может, чаще, но "Интер" не оставил тому даже шансов на одну ничью хотя бы в двух матчах. Такой он, этот "Интер".

Стоит ли говорить, что нужно сделать ЦСКА, чтобы одолеть такую махину. Нет, здесь больших рассуждений не получится. Все это прекрасно понимают. Тут либо повезет, либо "Интер" покажет свою игру... Но это все из разряда гипотетических и лирических отступлений, которые призваны показать лишь, что ЦСКА на пределе и "Интер" на пределе - команды совершенно разного уровня. Армейцы способны на многое, могут "выстреливать" и упираться, но "нерадзурри" мастеровитее и опытнее с этим не поспоришь. Они ставят победы на конвейер и готовы при желании штамповать их до бесконечности. Однако не нужно думать, Что матч в Москве станет для миланцев легкой прогулкой. Отнюдь нет.

Посмотрим на изменения в составах, которые возможны в обеих командах. При этом, они не очень-то в пользу ЦСКА. Судите сами. У армейцев из строя выбыли по причине перебора карточек Красич и Алдонин. Да, первый в этом сезоне не блещет, а работа второго не так заметна. Но это ключевые футболисты для ЦСКА в любом состоянии, уж Красич точно. Когда мяч у него мы вправе ожидать обострения, нестандартного хода или банального нагнетания давления на оборону соперника.
Безусловно, Красич - символ нынешних армейцев, без которого игра их рискует осиротеть. Да и не выступал ЦСКА без своего "моторчика". Значит, игру придется перестраивать, так или иначе, что в таком важном матче не самое оптимистичное мероприятие. С другой стороны для Моуриньо сюрприз будет. Хотя "Интер" способен играть полностью от себя, не обращая внимания особого на построения соперника. Опорную зону в отсутствие Алдонина может закрыть "вечный" Рахимич, а может, и Мамаев. В любом случае, Слуцкий - стратег отменный, а он уже обнадежил, сказав, что знает, как выйти из ситуации, когда не сыграют Красич и Алдонин. Посмотрим. Как вариант здесь игра по схеме 4-2-3-1, где роль тройки атакующих хавбеков будет отдана Гонсалесу, Хонде и Дзагоеву. А может получиться вариант, где Красича и вовсе заменит Одиа. А почему бы и нет? Хотя об атакующем потенциале такой схемы судить сложно.

Выходы все же есть, но все они ставят команду в не очень комфортное положение, согласитесь. Что же до "Интера", то в их полку прибыло по сравнению с матчем в Милане. Отбыли наказание Лусио и Мотта, уладили разногласия Моуриньо и Балотелли, вернувшийся в заявку. Все трое - в отменной форме. Лусио - один из лучших защитников в текущем розыгрыше ЛЧ. Мотта в минувшем туре Серии А отметился дублем в ворота "Болоньи", что для хавбека неплохо очень. Балотелли, кстати, в том же матче гол забил, а об его опасности и таланте много говорить не нужно. А ведь есть еще Пандев, Это`О и фантастический форвард Милито. Линию хавбеков уже успел похвалить Хонда, который признался, что против Камбьяссо и Станковича практически ничего нельзя поделать. Не говорим о краях обороны, которые и в атаке опасны, и в тылах надежны. Единственной проблемой в кадрах может стать повреждение Снейдера, который покинул тренировку в понедельник раньше времени, но Уэсли имеет шанс появиться на поле, о характере его травмы нет сообщений, а заменить его в крайнем случае успешно сумеет тот же Станкович, который освободит место в опорной зоне тому же Мотте.

В общем, у Моуриньо целая россыпь вариантов и тактических схем, подкрепленных глубочайшим составом мастеров, из которых можно парочку боеспособных команд собрать. ЦСКА пока до такого ассортимента далековато. Что еще мы имеем в качестве привходящих факторов. Давайте "фактор тренеров" опустим, ибо и Моуриньо, и Слуцкий показали себя достаточно умными наставниками, очень грамотными и здравомыслящими. Конечно, опыт и импозантность португальца делает его ярчайшей фигурой на европейском небосклоне, но не блеском единым, так сказать.

Конечно, тот факт, что матч будет проходить в Москве обусловливает многое. Так, это обеспечит могучую поддержку трибун, которая пригодится армейцам для подпитки энергетикой и волей - это обязательно понадобится. Сюда же можем добавить и искусственный газон, к которому игроки миланцев отнеслись по-разному, но, разумеется, в восторге никто не был. А Моуриньо и вовсе назвал тот момент, что одной из команд ЛЧ позволяют играть на отличном от иных газоне несправедливым. Наставник "нерадзурри" постарался провести на поле "Лужников" минимальную по длительности тренировку, чтобы уберечь своих подопечных от повреждений, вызванных нетеплой погодой и искусственным газоном. Как видим, Снейдеру это сокращение не помогло. Наконец, ЦСКА попросту больше времени имел на подготовку к ответному матчу, больше отдохнул. Конечно, тот факт, что сделали армейцы это не по собственной воле и восприняли эту новость о переносе игры с "Зенитом", скорее, негативно, не добавляет особых вистов ЦСКА, который сбил из-за этого несколько свой график, задержавшись в Милане дольше положенного. Да и запас прочности позволяет "Интеру" без каких-либо осложнений играть через два дня на третий. Так что тут особого преимущества не предвидится.

Наконец, нельзя обойти вниманием высказывания Моуриньо, который, конечно, себе не изменил и попытался исполнить несколько выпадов в сторону соперника. Если перед матчем он сомневался в "чистоте" такого успеха армейцев, намекая на историю с допингом, найденным осенью в крови двух футболистов ЦСКА, то уже перед московской игрой он намекнул, что ЦСКА сознательно повлиял на перенос матча с "Зенитом", отметив, что это было "все возможное, что ЦСКА мог сделать для оптимальной подготовки к "Интеру". В эту же "оперу" следует отнести и его ироническую фразу о том, что он "в России хотел бы возглавить ЦСКА, который может по своему желанию переносить любые матчи". Ну, это "Спешиал Уан", ему можно. И его высказывания уже не имеют особого резонанса, а воспринимаются, как нечто само собой разумеющееся. Но согласитесь, без Моуриньо футбольный мир был бы гораздо скучнее. Итак, что же мы имеем в итоге? Очень призрачные шансы ЦСКА, который по той самой совокупности "мелочей", которая и составляет класс команды, уступает "Интеру", что очевидно.

Мы привели несколько пунктов, которые могут сказаться в пользу армейцев. Конечно, сюда нужно добавить такую непостоянную величину, как везение, удача. Пока она со Слуцким обходилась вежливо и услужливо. И даже поражение в Милане никак не назовешь "несчастливым", скорее даже наоборот, если можно о каком-то "счастье" говорить после проигрыша. Но ведь могло случиться, что мы бы имели московский матч, как формальность пустую.

И "Интер" к этому стремился на своем поле, но и великий не всегда планы выполняет. Так ведь? Теперь же мы гордо говорим о шансах, пусть и гипотетических, высчитываем вероятности, а самое главное, результат тот, в сухом свое цифровом выражении оставляет шансы ЦСКА, а значит, мы еще поборемся. Хонда обещал исправиться за свою неудачную игру в Милане, когда он получил одну из самых низких оценок. Японцы - люди слова. Если обещал, значит, постарается изо всех сил.

Получается, что остается надеяться на те незначительные объективные фактики и субъективные пространные категории удачи и старания, воли и везения. Кто знает, может быть, ЦСКА наскребет этих "мелочей" столько, что они в совокупности приведут к успеху. Гол-то нужен всего один... В любом случае, армейцы показали, что с российским футболом в Европе нужно считаться. Ни в одном матче за весь розыгрыш они не дали повода нам, болельщикам, стыдиться... А помним, такое бывало раньше, и не обязательно с армейцами. За это огромное спасибо футболистам, тренерам и руководству.

Сергей Милорадович.

#2 Pinochet

Pinochet

    умножающий печаль

  • Наш человек
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3 948 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2010 - 06:35

ну да,снова 1-0 проиграли(
Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение